Эта статья была впервые опубликована в журнале INDESIGN Magazine, выпуск «State of Wellbeing», полный выпуск доступен для просмотра здесь.
Не погружаясь слишком далеко в прошлое, идея здоровья как в первую очередь физического состояния тела, свободного от болезней, была отвергнута в пользу более целостного подхода. С 1948 года ВОЗ определяет здоровье как «состояние полного физического, психического и социального благополучия». В то время это было революционно, поскольку сместило акцент на экологические и социальные аспекты, влияющие на качество жизни и потребность в благополучии. Хотя этот сдвиг критикуют за то, что он ближе к описанию счастья, чем здоровья, он предоставил ряд возможностей изменить наше представление о здоровых местах и пространствах.
Посмотрите на изменения в здравоохранении, и мы увидим, что подход, основанный на ценностях, продолжает развиваться. Врачи из Медицинской школы им. Кека Университета Южной Калифорнии (Калифорния) хотели бы, чтобы здоровье определялось как «целостное состояние физического, психического, эмоционального и социального благополучия, поддерживаемое интегрированной и технологически сложной системой оказания медицинской помощи, адаптированной для удовлетворения всех медицинских потребностей пациента, включая профилактику и лечение заболеваний».
Это многословно, но вывод здесь заключается в том, что наше определение хорошего самочувствия продолжает расти вместе с нашим пониманием того, что для его достижения необходима встроенная поддержка окружающей среды. Как с помощью более ориентированного на здравоохранение определения места и среда, которую мы проектируем, могут способствовать расширению понимания велнеса и профилактической медицины?
Центр сообщества Glenroy для города Морленд, Мельбурн, разработанный DesignInc.
Вклад в переосмысление здоровья и хорошего самочувствия в искусственных средах — это не «хорошо иметь», это необходимо. Пословица Яна Геля: «Сначала жизнь, потом пространство, потом здания» актуальна как никогда. Но мы должны спросить себя, как мы определяем жизнь. Ориентировано ли оно на людей или включает в себя паутину жизни, лишь частью которой являются люди?
Во многих отношениях здоровая среда, места и пространства могут быть оценены с точки зрения дизайна, ориентированного на человека. Ничего нового. Но наша задача сейчас состоит в том, чтобы определить, как развивать это понимание, чтобы оно включало всех людей и двигалось дальше, включая наше окружение.
Как здания могут принести больше пользы?
Центр сообщества Гленрой.
Киран Леонг из DesignInc, директор, и Стивен Уэбб, директор по дизайну, решали все затронутые вопросы и многое другое при разработке Центра сообщества Glenroy для города Морленд в Мельбурне. Glenroy Community Hub — это вдохновляющее сочетание природы, здоровья, хорошего самочувствия и сообщества с приземленным чувством места и стандартами устойчивого развития, определяющими отрасль.
Леонг описывает связь с природой как неотъемлемую и всепроникающую: «Природа сообщила все о выборе — ткани, столярных изделиях, коврах и так далее. Нам нужно было убедиться, что во всем здании люди имеют связь с природой через цвет или текстуру, а также растения. Фундаментальные связи людей с местом часто связаны с природой, и никогда не было версии этого здания, в которой не было бы природы».
Леонг и Уэбб дают широкое определение здоровья и благополучия, и краеугольным камнем их подхода является включение сообщества. Центр сообщества предлагает библиотеку, детский сад, охрану здоровья матери и ребенка, поставщика медицинских услуг по месту жительства и уход за детьми, расположенный рядом с библиотекой. Библиотека играет ключевую роль, предлагая настолько важную якорь, что Уэбб называет библиотеки «новыми пространствами здоровья и хорошего самочувствия». Леонг описывает библиотеку, которая выходит за рамки традиционного зала для сбора книг и тихой концентрации, чтобы создать «гостиную, кабинет, безопасное место, место для встреч и место, где можно быть с другими».
Вдобавок ко всему этому, здание имеет впечатляющую репутацию как первое общественное здание в Австралии, получившее сертификат пассивного дома, а также построенное в соответствии со стандартами Living Building Challenge. Уэбб отмечает: «Мы хотим, чтобы наша практика заново исследовала, что такое здоровое здание, которое количественно и качественно подходит для всех. «Пассивные дома» и «Живые здания» должны быть основой того, что должны делать здания. Даже если мы не сертифицируем пассивный дом, мы хотим, чтобы наши здания соответствовали этому стандарту».
Живой опыт, глубоко настроенный на потребности людей
Боуден Брей, Сидней, PTW.
Дальше на восток, в Сиднее, Дайан Джонс, исполнительный директор PTW, руководила разработкой Bowden Brae, переосмысления жизни с престарелыми для Uniting в садовом пригороде Норманхерст. Здоровье и благополучие жителей и гостей Боуден-Брей стали важной основой для развития жизненного опыта, который глубоко соответствует потребностям людей.
Формальные элементы, такие как всеобщая доступность и детали того, как люди с разными способностями перемещаются в пространстве, сочетаются с острым взглядом на то, как лучше всего обеспечить качество жизни жителей в пожилом возрасте. Джонс говорит о том, как пространства способствуют повышению качества жизни: «В этом нет ничего волшебного. Людям нужна связь с природой. Им нужны возможности для общения с соседями. Им нужно достаточное количество соседей и разнообразие выбора. Им, возможно, придется ходить — им полезно ходить».
Чем больше вы погружаетесь в Боуден-Брей, тем больше он становится маленьким городом, поощряющим взаимодействие и социальные связи. Джонс отмечает, что «на самом деле нет никакой разницы между этим и хорошим районом. Они не должны выглядеть иначе. В этой связи есть связь и устойчивость. У одного жителя за 60 была соседка, которой было 90. Она испекла ему торт, потому что он вынес мусор. Соседи присматривают друг за другом. Наша работа как архитекторов — это перевод социальных моделей».
Боуден Брей.
Джонс описывает этот подход как «ориентированный на человека, на сообщество, на все вышеперечисленное. Межпоколенческий аспект также важен. Детская площадка и кафе расположены в зеленом сердце, где происходят бесконечные случайные взаимодействия».
Там также уникальное чувство места. Джонс отмечает, что многие концепции вертикальной жизни и старения на месте сосредоточены на атриуме. «Но это нежелательно в Австралии. Мы заменили его большим открытым пространством, которое соединяется с природой». Место, несомненно, австралийское.
Итак, куда отсюда: как нам развивать лучшие места и пространства, которые продолжают раздвигать границы? Уэбб отмечает, что «Двадцать лет назад бенчмаркинг стал необходим, и появилось множество экологических стандартов. Последние 10 лет мы уделяли особое внимание здоровью и благополучию. Следующим должно быть строительство как часть природы, а не просто интеграция природы. Надеюсь, что через 10 лет аспекты здоровья и хорошего самочувствия станут очевидными, и мы перейдем к новой парадигме взаимосвязанных систем».
Возможно, лучшее фундаментальное и расширяющее определение здоровья и благополучия поможет нам гарантировать, что наши здоровые места созданы для жизни в ее прямом смысле.
Эта статья была впервые опубликована в журнале INDESIGN Magazine, выпуск «State of Wellbeing», полный выпуск доступен для просмотра здесь.
Фотография
Дайанна Снейп и Пабло Вейга
Мы думаем, вам может понравиться эта история о маневренности и разнообразии дизайна PTW.
