Искусство, архитектура и путешествия: что может быть лучше? Желание туров Renaissance Tours' World Art Tours — это одно, и, несомненно, не потребуется много уговоров, чтобы убедить вас в этом. Однако я поговорил с Энтони Берком — профессором архитектуры UTS и ведущим программ ABC Grand Designs Transformations, Restoration Australia и Grand Designs Australia — о том, что значит по-настоящему прочувствовать архитектуру. Сможем ли мы когда-нибудь по достоинству оценить ее по фотографиям, рисункам или — осмелюсь сказать — словам? В чем смысл путешествий по миру, чтобы увидеть здания лично? Почему, короче говоря, Берк это делает?
Эта программа туров проводится в партнерстве с Художественной галереей Нового Южного Уэльса, а Берк возглавит визит в США в сентябре. Архитектура и американский век отправятся в Чикаго, Питтсбург и Нью-Йорк, чтобы познакомиться с работами Фрэнка Ллойда Райта, Миса ван дер Роэ и других.
Архитектура Чикаго на улице Ла Саль.
«Когда я ездил со студентами, это было больше с точки зрения истории/теории», — говорит Берк. «Что меня больше всего волнует в этой поездке, так это то, что ты чувствуешь, что находишься в Америке в то время, когда так много всего должно измениться. Быть в этом контексте [of the presidential election] а затем посмотрите на некоторые вещи, которые сформировали там социально-культурный ландшафт, это добавит еще один уровень интереса ко всему остальному».
Архитектура, возможно, является пространственным, осязаемым, физическим искусством par excellence, и в некотором смысле утверждение, что переживание реальной вещи — это лучший вариант, кажется трюизмом. Берк предлагает более глубокое понимание того, почему это может быть так, в частности, выделяя три основные причины.
«Fallingwater» Фрэнка Ллойда Райта
Во-первых, его физическая сущность. Вы можете прикоснуться к зданию, увидеть его собственными глазами в определенном свете: «Я все еще твердо верю», — говорит он, — «что нужно встретиться с архитектурой лицом к лицу, чтобы действительно начать ее понимать».
Во-вторых, возможность понять важный контекст, который так часто игнорируется при просмотре тщательно отобранных фотографий или искусно отредактированных статей авторов архитектурной литературы (не меня, конечно) — например, подумайте об окружающем ландшафте или соседних зданиях.
В-третьих, Берк объясняет, как непосредственное восприятие архитектуры несет в себе определенный эгалитарный или демократический потенциал: вместо того, чтобы принимать письменное, нарисованное или сфотографированное представление за истинное, посещение позволяет человеку сформировать свое собственное личное суждение.
По теме: Термальные ванны Петера Цумтора в Вальсе
Вид с воздуха на Центральный парк в Нью-Йорке.
«Вы пытаетесь сопоставить официальную версию событий с вашим собственным опытом в этом месте, и это очень воодушевляющая и удачная вещь, которую можно сделать — начать формулировать свои собственные критерии оценки и собственное понимание ценностей, которые вы можете привнести в проект. Есть также что-то в раскованности похода к чему-то лицом к лицу, что хорошо; вы действительно находитесь во власти тех, кто там в тот день, погоды, как был организован транспорт и так далее — все это окрашивает ваш опыт», — говорит Берк.
Очевидно, что образование является важным измерением для этих туров, но это не вся история. Что кажется наиболее важным и долгосрочным, так это почти феноменологический момент в опыте. «Вы просто не можете описать такое здание, как Музей искусств Тичу в Наосиме [by Tadao Ando] «Не проходя через него, это здание не имеет никакого смысла ни на плане, ни на чертеже, но когда вы проходите через него, все это загорается, превращаясь в удивительный архитектурный променад», — говорит Берк.
Скульптура Уолтера Де Марии в Музее искусств Титю, остров Наосима.
Некоторые здания, отмечает Берк, «просто отказываются» быть запечатленными посредством способов представления. «Медиа» — это, в конце концов, противоположность непосредственному, а архитектура — это ее собственный медиум, который требует встречи на своих собственных условиях. Возможно, то, что архитектурный тур предлагает прежде всего, — это возможность более непосредственного восприятия здания.
Так зачем же, вы можете спросить, отправляться в организованный тур, когда вы можете пойти и испытать все самостоятельно? Что ж, серьезный и трезвый уровень организации формирует фундамент, на котором строятся медитативные архитектурные прогулки, так сказать. Логистическое планирование, конечно, имеет решающее значение для успеха тура — поверьте мне, я видел захватывающий маршрут — но Берк также объясняет, почему это гораздо больше, чем просто обыденная практичность.
Музей Энди Уорхола, Галерея 80-х, фото Эбби Уорхолы.
Часто именно пространство между людьми в групповой обстановке позволяет обмениваться впечатлениями и обсуждать личный опыт, поощряя суждения, упомянутые ранее. «Некоторые из лучших разговоров об архитектуре, которые я когда-либо вел, происходили со студентами, когда вы едете в автобусе между посещениями проектов, сидите в метро или выпиваете бокал вина в отеле после», — добавляет он.
«Легко гуглить факты и цифры; на самом деле, вы можете делать это, стоя перед зданием. Но то, что действительно оживляет эти здания, — это человеческие истории, которые находятся на заднем плане, например, домовладелец или клиент, или архитектор и пространство, в котором они работали, контекст, в котором они работали», — говорит Берк, указывая в качестве примера на историю отношений архитектора и клиента в знаменитом доме над водопадом Фрэнка Ллойда Райта.
Мне еще многое хотелось бы сказать, но, полагаю, вам придется просто присоединиться к туру, чтобы услышать это.
Ренессанс Туры
renaissancetours.com.au
Художественная галерея Нового Южного Уэльса
artgallery.nsw.gov.au
Скульптура Ле Корбюзье на мысе Кап-Мартен-Пиксабе. Экскурсии проводятся в разных местах мира.
Монастырь Ахпат в Армении.
Музей Гуггенхайма Фрэнка Ллойда Райта, Нью-Йорк.
Дом Роби, автор Фрэнк Ллойд Райт, Чикаго.
Китайские стены в национальном парке Мунго, Новый Южный Уэльс.
Опера Земпера, Дрезден.
Марсель, Франция.
Мы думаем, вам также может понравиться рецензия на книгу Ричарда Фрэнсиса-Джонса «Правда и ложь в архитектуре».