Эта статья первоначально появилась в INDESIGN #90, выпуске «City Futures» – получите копию здесь.
Городов будущего было много. Появляясь в критические моменты истории, когда сходятся новые технологии и существующие кризисы, предложения о том, как города могут и должны развиваться, часто принимали радикальные, утопические и напоминающие научную фантастику формы. Сегодня мы стоим на таком историческом этапе, когда искусственный интеллект продолжает быстрое вторжение в повседневную работу и жизнь. Климатическая чрезвычайная ситуация угрожает кризисами в виде непригодных для проживания городских зон, массового появления беженцев и стихийных бедствий, в то время как современные мегаполисы даже в лучшие времена сталкиваются с нехваткой жилья и неравенством. Как в этом водовороте развитие искусственного интеллекта повлияет на наши города будущего?
В истории такого города, как Токио, есть отголоски того, что может повлечь за собой революция искусственного интеллекта (если это правильный термин). Японский мегаполис пережил ряд катастроф в двадцатом веке и, в сочетании с такими проблемами, как рост населения, оказался в авангарде некоторых из самых известных техноутопических городских идей в истории. Метаболизм — это название архитектурного движения, основанного на принципах изменения, роста и непостоянства в городском и даже национальном масштабе, вдохновленного биологическими организмами, традиционным японским строительством и современными строительными технологиями. Если будущее сейчас за ИИ, то будущее было и тогда.
Большая часть радикализма «Метаболизма» заключалась в концепции города как рассредоточенной, децентрализованной сети узлов. Вместо традиционной европейской идеи радиально организованных городских пространств со зданием, таким как собор в центре, такие архитекторы, как Кензо Танге, представляли города информационной эпохи, расположенные вдоль линейных осей и имеющие основную инфраструктурную сетку, в которую встраиваются капсулы или капсулы, такие как поскольку отдельные жилища можно было вставлять, снимать, разбирать и собирать в другом месте. В наш век цифровых технологий это, возможно, уже не кажется таким уж новым; карта сетевого города может выглядеть примерно так, как мы себе представляем карту Интернета.
Новые технологии могут разрушить традиционные формы, и вполне вероятно, что ИИ будет отражать этот вид сетевого, рассредоточенного, децентрализованного мышления на нескольких уровнях. Во-первых, это явная сложность: ИИ в его нынешней форме, пожалуй, наиболее примечателен своими возможностями по просеиванию данных. Подобно мощной поисковой системе, он может анализировать огромные объемы данных с мощностью, намного превосходящей человеческие возможности. В инфраструктурном и информационном плане это открывает огромные новые возможности для городского пространства, например, в разработке и поддержании сложных систем логистики, транспорта и связи. Такие идеи, как Токийский план Танге 1960 года, который предусматривал создание огромных новых участков искусственной земли в Токийском заливе и инфраструктурное соединение мегаполиса на гораздо более широкой территории, внезапно кажутся более реалистичными.
Связанный: Кристен Уиттл в профиле из INDESIGN #90
W Osaka, автор Тадао Андо, изображение предоставлено W Osaka.
Однако если говорить более прозаично, то к изменениям приведет и накопление небольших последствий на местах. В масштабах единой архитектурной практики ИИ, вероятно, окажет большое влияние на структуру работы. Это не значит, что рабочие места просто находятся под угрозой, но изменится пропорциональное распределение видов труда.
Например, ИИ ускорит итеративный процесс проектирования, создавая новые варианты гораздо быстрее (точно так же, как это произошло при переходе от ручного рисования к САПР). Большая часть работы в области архитектуры и дизайна — и более ценная работа — станет этапами на обоих концах процесса: выработка первоначальных идей, а затем их доработка и доработка до завершения. Таким образом, ресурсы высвобождаются, больше работы автоматизируется, и почти во всех отраслях у людей появится больше возможностей работать из дома. Такая гибкость подходит для городов, которые рассредоточены и имеют последовательную инфраструктурную сеть с несколькими центрами, а не единую модель центрального делового района.
Если век ИИ будет определяться чем-то, то, скорее всего, скоростью. Хотя это открывает возможности для дизайнеров, это также таит в себе большую опасность. Хороший, гуманный дизайн по-прежнему должен основываться на обдуманном, продуманном и рефлексивном процессе — его использование в качестве простого ярлыка приведет только к шаблонной, скучной архитектуре и неподходящему планированию. Новые технологии, какими бы мощными они ни были, не появляются в вакууме; Многое зависит от того, как будет регулироваться ИИ и смогут ли дизайнеры научиться работать с ним, а не против него или под ним. Архитектура в современном мире определенно не обладает автономией, поэтому ИИ не собирается разрушать уже существовавшую идиллию. Это может даже подействовать как сила, разрушающая финансовые императивы, которые сегодня диктуют большую часть наших городов.
Эпоха радикальных идей Токио о будущем города была основана на материальной базе государственной власти и планирования середины века. Поскольку мы стоим на пороге новой эры информационных технологий, вопросы остаются открытыми: как ИИ будет включен в процесс проектирования и будет ли он укреплять или разрушать статус-кво?
Узнайте больше о INDESIGN #90 и подпишитесь здесь!
С выставки Генслера в Токио «Создавая лучшее будущее», декабрь 2023 г.
Мы думаем, что вам также могут понравиться эти вопросы и ответы с Джетом Гиганом из Woods Bagot об искусственном интеллекте.