Обрамление дебатов
Многое из того, что мы слышим о росте ИИ, представлено в чрезмерно упрощенном, возможно, даже популистском бинарном виде. Полученный нарратив выглядит примерно так: с одной стороны, ИИ избавит нас от рутинной работы; с другой стороны, это угроза рабочим местам, особенно тем, которые связаны с творчеством.
Отправной точкой для архитекторов и дизайнеров, сталкивающихся с современным искусственным интеллектом, должен стать критический взгляд на эту структуру. Есть опасности и недостатки, которые следует серьезно учитывать, но есть и потенциальные преимущества, а сложность поставленных на карту вопросов требует больше нюансов, чем черно-белый выбор.
Два фундаментальных вопроса должны следовать. Во-первых, что такое ИИ в его нынешней и обозримой формах? Во-вторых, как его можно использовать в архитектуре и дизайне?
Здание UTS Chau Chak Wing Building, фотография Джеки Дин.
Что такое ИИ?
По первому вопросу требуется некоторая перспектива. Не вдаваясь в философские тонкости того, что представляет собой человеческое сознание или творчество в первую очередь, важно отметить, что многое из того, что сегодня называется ИИ, на самом деле может быть лучше понято как что-то вроде поисковой системы, обрабатывающей данные — феноменально мощная поисковая система, но все же поисковая система.
Да, генеративный ИИ действительно производит или «создает» вещи, но не ex nihilo. Платформы, получившие известность в последние месяцы, например, создают изображения на основе краткой текстовой подсказки, но они делают это, обрабатывая огромные объемы данных, которые уже существуют. Он использует образы и описательные ассоциации, созданные людьми, для создания новых форм. Хотя эти новые формы могут показаться замечательными, они эффективно создаются благодаря способности обрабатывать непостижимо большие объемы данных; это механическая форма «разума», основанная на числах и связях, ограниченная только количеством доступных данных и вычислительной мощностью для их обработки.
Если это соответствует вашему представлению о том, чем является или всегда было человеческое творчество, то пусть будет так (делёзианцы вас поймают). Тем не менее, кажется справедливым сказать, что у многих из нас другое понимание. Человеческий интеллект, безусловно, включает в себя нечто более качественное, чем количественная природа обработки данных, какой бы мощной она ни была.
Если оставить в стороне мысли о том, чего может достичь ИИ в будущем, — будет ли он когда-нибудь действительно генеративным, а не управляемым данными? – его текущее состояние приводит к вопросу о том, как его можно, нужно или нужно использовать в дизайне прямо сейчас. Как и в случае с большинством технологий, часто важны не внутренние качества, а то, как они используются.
Связанный: Философия дизайна Доменика Альваро из Woods Bagot
Олдерфлит, фотография Николь Ингланд.
Сотрудничество человека и ИИ
Сотрудничество — это наш лучший шанс сделать что-то ценное из ИИ в архитектуре и дизайне, то есть сотрудничество между людьми и ИИ. На самом деле речь идет о возвращении к основным принципам процесса проектирования. Дизайнеров учат работать итеративно в процессе, который включает в себя повторяющиеся уточнения, все время привязанные к общей концепции и параметрам, таким как затраты или требования клиентов.
Когда-то этот итеративный процесс проектирования включал в себя больше кальки и рисования от руки за рисованием от руки. Инструменты цифрового проектирования многое изменили, и на самом деле появление САПР и других цифровых инструментов представляет собой нечто вроде тематического исследования для обсуждения ИИ. Новые инструменты могут сэкономить много времени, но уравнение остается тем же: как использовать новые технологии, не теряя из виду то, что уже ценно? Например, лучшие дизайнеры не используют только цифровую визуализацию, а находят способы интегрировать эту форму визуализации в более широкий процесс проектирования. Аналогичная проблема возникает с ИИ, и вопрос о том, как удержать технологию, так сказать, на своем месте, будет рассмотрен в следующем комментарии.
Огромная мощь и скорость ИИ означают, что части процесса проектирования могут быть значительно улучшены. Скажем, например, что зданию нужно больше окон на одном фасаде или, возможно, немного меньше Ле Корбюзье в его форме — быстрая подсказка для генератора ИИ может создать новые изображения за считанные секунды. Однако решающим моментом является то, что эти новые образы не являются простым решением и не появились из ниоткуда. Их курирует дизайнер — они формируются из концепции с учетом параметров, человеческих предпочтений и знаний архитектора, а затем используются в качестве стимула для дальнейших итераций.
Новое изображение создается на основе предыдущих итераций, и дизайнер может оценить его и перейти к дальнейшим уточнениям. Единственное отличие состоит в том, что эти звенья в итеративной цепочке могут возникать гораздо быстрее. Самый большой риск для архитекторов и дизайнеров, по-видимому, заключается в том, что средства становятся целью — горе тем, кто забывает, что эта технология является лишь частью гораздо более широкой паутины творческого процесса.
Новаторы уже работают над платформами, которые предполагают взаимодействие человека и ИИ в режиме реального времени. Это может включать работу с постоянно меняющимся изображением, например, рисование эскизов на планшете вручную одновременно с предоставлением текстовых подсказок. Как мы увидим в более поздних статьях, ключевым навыком становится кураторский, поскольку дизайнеру-человеку все еще нужны его навыки, знания и суждения, чтобы направлять процесс, а затем решать, когда он будет завершен. Мы также рассмотрим последствия для рабочих мест и образования в области дизайна.
Bunjil Place, Нарре Уоррен, фотография Джона Голлингса.
Мы думаем, вам также может понравиться этот обзор книги Ричарда Фрэнсиса-Джонса «Правда и ложь в архитектуре».
